Muutoksista

Ensinnäkin kommentti junassaistumisaikaan, se vaikuttaa melko hyvältä, eihän kaks tuntia päivästä ole kovinkaan paljoa. Pidemmät matkat voi muutenkin tehdä sellaseen aikaan ettei menetä päivästä paljoakaan. Kun katselen tota reittiä niin ei siinä edes näytä olevan kovin pitkiä matkoja loppujen lopuksi.

Sitten Edinburghista. Kun Jukka kertoi tuon vaihtoehdon ekaa kertaa olin vielä ihan mukana, mutta tarkemmin ajatellen en ookkaan enää niin varma. Taloudellisesti eroa ei ilmeisesti juurikaan ole, koska sekä Manchesteriin että Edinburghiin pääsee alle viidelläkympillä. Ainoa asia joka pistää miettimään on matka-aika Lontooseen. Katselin nationalrailin sivuilta että Edinburghista menee vähintään 2½ tuntia enemmän aikaa Lontooseen. En sitten tiedä onko toi aika juuri mitään suuremmassa mittakaavassa kun kymmeniä tunteja tulee kuitenkin istuttua junassa koko matkan aikana, mutta toisaalta kyllä tuollaisen ajan mielummin jossain muualla kuin junassa viettäisi. Molemmat mahdolliset lähtökaupungit vaikuttavat hienoilta kaupungeilta ja molemmilla on siinä suhteessa vahvuutensa, joten mietinkin lähinnä että onko Edinburgh kaks ja puol tuntia hienompi paikka kuin Manchester? :D Tällaista sekavaa pohdintaa, mutta odottelen mielipiteitä myös Eetulta ja Tuomakselta.

Zurichin koukkauksen poisjäänti olis mun mielestä myös hyvä asia, siinä tulis satoja kilometrejä lisää istumista enkä usko et Zurich on niin hieno kaupunki että se kannattaa. Tietysti alppeja näkis kauemmin ja enemmän mutta matkalla Wieniin ne tulee myös jollain tavalla ylitettyä/alitettua.

Ja eurostarista sen verran että eihän toi 20e nyt maailmaa kaada mut ei mun budjetissa varmaan hirveesti ylimäärästä tuu olemaan joten mitä halvempi vaihtoehto sen parempi. Eli jos ton eurostarin onnistus välttämään ja painelis siitä ali tavallisella junalla ja pääsis halvemmalla niin se olis ihan hyvä.

Nyt kun oon vastaillu edellisen kirjotuksen kysymyksiin/ideoihin/muihin kommentteihin, voisin sanoa pari omaakin. Ensinnäkin olis mun mielestä hyvä tehdä edes jonkinnäkönen suunnitelma siitä kuin kauan ollaan missäkin kaupungissa. Meillä on nyt tossa 12 vierailtavaa kaupunkia jos lentokaupunkeja ei lasketa. Se tarkottais että yhdessä kaupungissa kerkeis olemaan 2,5 päivää. Ei sillä muuten niin väliä, enkä haluakaan mitään tarkkaa minuuttiaikataulua, mutta jos matkan alkupäässä menee kauheasti aikaa ei välttämättä jää muille hienoille kaupungeille niin paljon aikaa. Yksi motiivi tähän ehdotukseen on se että haluaisin tietää onko aikaa käydä esim. Marseillessa ja Firenzessä jotka ovat matkan varrella mutta joita ei ole merkitty kaupunkilistaan. Ei mitenkään pakollisia kohteita mutta olisivat molemmat kiva lisä. Kaikkialla ei tietysti ehdi käymään että ehtii saamaan kaupungeista jotain irti ja ettei tarvitse koko ajan hiki hatussa matkustaa kaupungista toiseen joten jos alkaa tulla liikaa kaupunkeja niin ei haittaa vaikka jäisivät väliin.

Mutta joo, Ville kuittaa nyt ainakin siksi aikaa että Tuomas ja Eetukin kertovat mietteitään näistä asioista! :)